Starosta Prahy 7 Jan Čižinský klame veřejnost 

Expo 58, zdroj: Adolf Loos Apartment and GalleryExpo 58, zdroj: Adolf Loos Apartment and Gallery
aktuální dopravní značení u příjezdové cesty k Expu 58 (Stezka pro pěší a cyklisty), zdroj: Adolf Loos Apartment and Galleryaktuální dopravní značení u příjezdové cesty k Expu 58 (Stezka pro pěší a cyklisty), zdroj: Adolf Loos Apartment and Gallery
aktuální dopravní značení u cesty k Zahradní restauraci (Letenský zámeček) ve stejném parku (dopravní obsluze vjezd povolen), zdroj: Adolf Loos Apartment and Galleryaktuální dopravní značení u cesty k Zahradní restauraci (Letenský zámeček) ve stejném parku (dopravní obsluze vjezd povolen), zdroj: Adolf Loos Apartment and Gallery
aktuální dopravní značení u cesty platanové aleje ve stejném parku (dopravní obsluze vjezd povolen), zdroj: Adolf Loos Apartment and Galleryaktuální dopravní značení u cesty platanové aleje ve stejném parku (dopravní obsluze vjezd povolen), zdroj: Adolf Loos Apartment and Gallery
mapa starosty Čižinského s černou oblastí údajného parkování, zdroj: Facebook Jan Čižinskýmapa starosty Čižinského s černou oblastí údajného parkování, zdroj: Facebook Jan Čižinský
reálná plocha určená Magistrátem k parkování (manipulační obsluze), zdroj: Adolf Loos Apartment and Gallery reálná plocha určená Magistrátem k parkování (manipulační obsluze), zdroj: Adolf Loos Apartment and Gallery

„Lži a polopravdy tohoto populistického starosty za stranu Praha 7 Sobě nás skličovali už několik let, míra jeho útoků již ale přetekla únosnou mez.“ Říkají galeristé z přední české galerie v Expo 58 ART.

Pan starosta Čižinský minulý týden poprosil své „přátele a milé sousedy“ na svém facebookovém profilu, aby šířili jeho text tak, aby se jeho výzva dostala „třeba i ke spolustraníkům radních a ti mohli zasáhnout a zavázat svého radního k odmítnutí služebnosti při hlasování.“

Tento text, kde uvádí, že město Praha hodlá střelit do nohy sama sebe, je krásnou ukázkou jeho práce za poslední 3 roky. Starosta Čižinský, „mediální bojovník“ za práva pejskařů, cyklistů a seniorů, se denně zabývá opravdu mnohými tématy a zdá se, že pracuje nepřetržitě 24 hodin denně vzhledem k jeho bleskovým odpovědím na sociálních sítích v každou denní i noční dobu. Realita na úřadě je ovšem poněkud jiná.

Budova Expo 58, kterou město prodalo v 90. letech v podobě zpustlé ruiny, byla v roce 2000 zrekonstruována soukromým investorem, avšak nesloužila veřejnosti, což bylo mnohým obyvatelům Letné líto, protože zde zažili mnoho svateb, promocí a dalších důležitých životních událostí, na které často vzpomínají. V roce 2021 změnila budova vlastníka a z prostor se stala veřejná špičková galerie s malou kavárnou. Expo 58 získalo novou podobu, byly opraveny interiéry, obě terasy při budově i zahrada.

Starosta Čižinský hned v začátku svého textu ubezpečuje své voliče, že problém se zásobováním Expa 58 NENÍ, že už dnes může 10 aut jezdit na pozemek a zásobovat budovu. Toto je ovšem kámen úrazu, který neodpovídá realitě, je toto tvrzení lživé.

Expo 58, potažmo noví majitelé, od roku 2021 žádají příslušné úřady na Praze 7 o narovnání situace, kdy nemohou přijet vozem na svůj soukromý pozemek, ke kterému vede pouze jedna cesta, která byla zbudována předchozím majitelem Expa 58 na vlastní náklady a je v majetku Magistrátu hl. m. Prahy. Magistrát v roce 2000 vydal dokument, kde jasně stanovuje, že bude umožněno zásobování Expa 58, tehdy za pomoci klíče od brány, která k soukromému pozemku vede. Později byla úřadem Prahy 7 brána odstraněna a změněna dopravní značka vjezdu k budově na „stezku pro pěší a cyklisty“ bez dodatkové cedule, která umožňuje vjezd dopravní obsluze (dodatková cedule v jiných částek stejného parku u ostatních cest je). Dle platného dopravního značení tedy není možné na pozemek vjet vozidlem dopravní obsluhy ani jakýmkoliv jiným vozidlem.

Starosta dále uvádí, že mají platné povolenky vjezdu od Magistrátu hl. m. Prahy. Toto také bohužel pravdou není. V roce 2021 a 2022 tyto nenárokové povolenky Expo 58 mělo, avšak jakmile vozidlo projelo oním úsekem na soukromý pozemek, bylo pokutováno Policií ČR za stání na stezce pro pěší a cyklisty. Policie se odkazovala na platnou dopravní značku, zatímco Magistrát uváděl, že vydává pouze povolenky průjezdu, nikoliv možnost stát při zásobování na stezce pro pěší a cyklisty. Tato situace tedy nebyla v souladu se zákonem, proto se majitelé Expa 58 snažili tuto situaci řešit s panem starostou Čižinským, kterému bylo navrhnuto hned několik řešení, která všechny odmítl.

Majitelé Expa 58 nabízeli například vybudování několika parkovacích míst u nejbližší budovy, kde sídlí lékaři a sanitární vozy. Nabízeli, že na městském pozemku na vlastní náklady vybudují tato místa, která budou sloužit sanitkám či pacientům a 2-3 místa dopravní obsluze Expo 58. Bylo starostou Čižinským zamítnuto. Žádali o směnu pozemku tak, aby vozidla dopravní obsluhy nemusela zajíždět až těsně k budově, což bylo Magistrátem schváleno, Praha 7 odmítla, následovaly další neúspěšné pokusy a závěrem následoval otevřený dopis starostovi Čižinskému, kde žádali o pomoc s řešením situace, avšak žádné řešení nepřišlo.

Zažádali tedy Magistrát hl. m. Prahy, kde oslovili radní pro životní prostředí Janu Komrskovou (Piráti), která nepřišla osobně na pozemek Expa 58, aby se s problematikou seznámila, ale následně slíbila, že pokud Expo 58 napíše čestné prohlášení, že nechce na pozemku parkovat za osobními účely, nemá důvod postupovat zamítavě. Expo 58 tedy podalo čestné prohlášení, kde jasně uvádí, že nechce na pozemku parkovat osobní vozy mimo dopravní obsluhu. Ovšem opak byl pravdou, ještě tentýž den urychleně v odpoledních hodinách zasedlo zastupitelstvo Prahy 7 a vydalo zamítavé stanovisko. Radní Komrsková, která měla v té době "máslo na hlavě" za to, že přijala po „konkurzu“ do pozice svého hlavního poradce, svého životního partnera Petra Beneše, využila tuto pro ni příhodnou situaci a první na svém facebookovém profilu zveřejnila text, kde bude bránit park proti parkování soukromých vozidel. Tak vznikla ona politická kauza.

Majitelé Expa zažádali tedy Magistrát hl. m. Prahy o věcné břemeno příjezdu vjezdu k vlastní budově, neboť vyčerpali všechny dohody a možnosti. Tato žádost byla doporučena ke schválení Radou MHMP dne 10.06.2024. (text pokračuje níže)

Radní Komrsková však dále striktně požadovala, aby tato žádost prošla i Výborem pro správu majetku MHMP, kde má opozice většinu. Výbor ovšem žádost také schválil a doporučil možnost věcného břemene příjezdu k budově. Aktuálně tedy vzniká smlouva, kterou vytváří město bez možnosti nahlížení Expa 58, kde bude uvedeno, že věcné břemeno příjezdu k budově možné je a za jakých podmínek.

Starosta Čižinský, který po 3 letech nečinnosti a neschopnosti dohody nyní vyzývá všechny, ať se spojí proti soukromému parkování při budově Expo 58 a očerňuje místo sebe pana architekta Petra Hlaváčka, ze strany STAN, který se snaží najít nějaké rozumné řešení. Jedná se o čistě populistický a politický boj, kde pan starosta velmi dobře ví, že dopravní obsluze je vjezd znemožněn, ale raději používá slovní spojení soukromé parkoviště, aby ovlivnil veřejné mínění a působil jako dobrý hospodář bránící park. Ovšem jediný, kdo volá na Expo 58 opakovaně Policii ČR je jeho kolega, radní pro dopravu, Petr Zelenka (Praha 7 Sobě), který na kamerových záznamech Expa jasně přijíždí na kole, počká na zastavení vozidla, které vyfotí, rychle ujede a poté přijíždí Policie ČR.

Starosta Čižinský „vnímá věcné břemeno jako naschvál lidem, co používají parky", ale jeho naschvály vedly a mohou vést až ukončení činnosti galerie Expo 58 a následné náhradě škody. Pražané díky němu už nyní přijdou o obnovu unikátních Viničních sklepů z poloviny 16. století, které jsou situovány pod vyhlídkovou terasou při budově Expo 58. Tato veřejnosti zcela neznámá, unikátní památka s křížovými klenbami, kde mělo být otevřeno lapidárium a škola malby pro děti a mladé umělce, byla majiteli Expa 58 odložena na neurčito, neboť se jim starosta Čižinský odvolal do stavebního řízení, čímž padl i grant od Magistrátu hl. m. Prahy v hodnotě 950 000 Kč. Na celou obnovu Viničních sklepů už měli vyčleněno 20 mil. Kč, zaplacený a připravený projekt i realizační firmu. „Pokud nebude možné využívat dopravní obsluhu, není možné zavážet obrazy a sochy, to můžeme rovnou zavřít." Dodávají zhrzeně galeristé.

V neposlední řadě dokládá ke svému příspěvku starosta Čižinský mapku, kde je dle jeho tvrzení z časopisu Hubolet je vyobrazena cesta, kterou město „PRODÁVÁ“ majitelům Expa 58 za 525 000 Kč, a kde je vyznačena plocha (shodná s hranicemi pozemku), kde mohou auta volně parkovat. Slovo prodává, neboť se jedná o věcné břemeno, tedy právní akt, je velmi nestandardní, neboť cesta zůstává v majetku státu (MHMP). Tuto cenu také stanovuje znalecký posudek města a starosta Čižinský čerpá svá data z neveřejné, neschválené a prozatím připravované smlouvy , kterou mu dodala radní Komrsková. Totéž se týká neomezeného parkování na celé ploše shodné s pozemkem, kde v první řadě není technicky možné parkovat mezi stromy, na oplocené vyhlídkové terase či na horní terase budovy, kam se auta jednoduše nedostanou. Parkovat by technicky mohla pouze na chodníku před budovou, kam by se vešlo cca 6 aut. Z tohoto důvodu bylo již v minulosti vydáno MHMP - Odborem památkové péče Závazné stanovisko, které jasně určuje jedinou plochu, na které mohou zastavit vozidla dopravní obsluhy. Tato plocha je vyznačena před budovou Expa 58 a vejdou se na ni pouze 2 vozy osobní či 1 vozidlo nákladní. O tomto faktu se mohou všichni uživatelé parku přesvědčit osobně. Tato plocha na betonovém ploše cca 2 x 4 m nezasahuje do zeleně, ani do zóny pro pěší.

„Lži a polopravdy tohoto populistického starosty nás skličovali už několik let, míra jeho útoků již ale přetekla únosnou mez.“ Říkají galeristé z přední české galerie Expo 58 ART, kteří nyní vydali prohlášení obhajující své postoje. „Nejsou to jediné problémy, které s Prahou 7 máme, je toho mnoho, například žádost o vykácení Pajasanu (invazivní a jedovaté dřeviny) je problém, Praha 7 na to potřebuje znalecký posudek a povolení vjezdu pro zahradníka; žádost na kácení shnilého stromu, který ohrožuje bezpečnost kolemjdoucích je problém, protože Praha 7 raději zaplatí drahý posudek, který určí, že poškození je sice značné, ale radši nařídí prořezání stromu, než kácení, aby neztratila body veřejnosti a přenechá odpovědnost případného možného pádu stromu na nás. Také popelnice, pro které bylo určeno nové místo mimo krásnou opravenou vyhlídkovou terasu, chtějí vrátit zpět na terasu apod. Už se nám ani nevejdou žádosti a komunikace s úřady do skříní, je to marný boj."

Autor: 
René Kolomazník 31.10.2024